Economia e Política

Nas últimas semanas vimos muitas notícias sobre a alta da inflação dos alimentos no mundo todo. Isso já gerou até revoltas populares em algumas países. A alta da inflação está atingindo não somente os alimentos mas outros bens da economia com, por exemplo, fertilizantes, aço, petróleo, etc. Os principais motivos são o maior crescimento econômico nos últimos anos, principalmente coma inserção de mais de 400 milhões de chineses no mundo das compras, indianos, brasileiros, enfim e própria característica intrínseca do mercado que é a anarquia. Não há planejamento ou organização do que deve ser produzido, para quem deve ser distribuído e quais são as prioridades. O número de pobres, indigentes e de pessoas que passam fome aumentou constantemente nas últimas décadas se é que algum dia isso diminui no capitalismo. Então alguém ainda vai dizer que é para essas pessoas esperarem e estudar que haverá bolo e coca-cola pra quase todos eles? Devem acreditar no capitalismo? Seus interesses são os mesmos dos empresários e dos que ganham seu dinheiro em Bolsas de Valores? Têm alguma coisa perder?

Entretanto, as raízes estruturais da fome, entre outras, no capitalismo são:

• As monoculturas: muitos países pobres dependem muito de alguns poucos produtos;

• Diferentes condições de troca entre os vários países: os que produzem mais alimentos que manufaturados e serviços precisam cada vez exportar um quantum maior pra poder importar um mesmo montante destes últimos. Além do mais sempre dependem da oscilação da demanda externa e dos preços que eles não controlam;

• Multinacionais: controlam a maior parte do comércio mundial, vão até onde os trabalhadores paguem menos e trabalhem mais e melhor; tem um alto poder de impor preço.;

• Dívida externa: muitos países pobres pagam um montante enorme de sua renda com juros de dívida com credores internacionais e esta não diminui nunca, impossibilitando a importação de alimentos que possam precisar;

• Conflitos armados dinheiro necessário para providenciar alimento, água, educação, saúde e habitação de maneira suficiente para todos, durante um ano, corresponde a quanto o mundo inteiro gasta em menos de um mês na compra de armas

• Desigualdades sociais;

• Neo-colonialismo

Aqui na Bahia metade da população sofre de insegurança alimentar, ou seja, comem de manhã mas não há certeza se comerá de noite. Imagine qual será a porcentagem disso em vários lugares do mundo.

Não sejamos contra, então, a programas assistencialistas, sim, como o Fome Zero, por exemplo, pois a fome é a necessidade número um, ou pelo menos deveria ser tratada assim pela humanidade, apesar de que em 1974, durante a Conferência Mundial sobre Alimentação, as Nações Unidas estabeleceram que

todo homem, mulher, criança, tem o direito inalienável de ser livre da fome e da desnutrição…

Assim vemos que a fome não é um problema de falta de comida mas sim de um modelo socioeconômico, que precisa e será substituído.

a cada 3,5 segundos um ser humano morre de fome

(Who are the hungry? no site do World Food Programme)

Clique no mapa e descubra:

Essa foi a pérola dita no quinto aniversário da invasão do Iraque pelos neocons ultradireitistas do Partido Republicano encarnado na pessoa (?) de George W. Bush. Não tem nem muito o que comentar não é?! Está mais do que provado que a ameaça de terrorismo foi e é uma desculpa que tem importância menor nas avaliações da Casa Branca. O que interessou mesmo foi estabelecer a segurança energética dos EUA enchendo as burras de petróleo. Se Hugo Chávez não tivesse tanto petróleo eles também não estariam muito preocupados com a política aqui na América do Sul. No entanto, a segunda pessoa mais importante do mundo, a Secretária de Estado estadunidense Condollezza Rice, esteve rodando a América esses dias. Passou inclusive aqui pela minha Bahia dizendo que estava tentando promover o turismo étnico entre Bahia e EUA. kkkkkkkkk. Essa é uma outra piada. Aquela ali nem gosta de preto! Ela veio foi conversar com líderes da américa do Sul pra afirmar sua influência na região após o incidente diplomático (aqui e aqui) entre Equador e Venezuela contra a Colômbia. Vocês acham que uma mulher dessa importância e desse perfil ideológico vai se dar ao luxo de vir a uma província terceiro-mundista pra fechar acordos não-estratégicos para os interesses imperiais?

Fato interessante também foi o governador da Bahia , Jacques Wagner do PT, dar até festa pra receber essa coisa. Vossa excrescência não fez nenhuma crítica ao governo dos EUA. A própria mídia acreditou nesse papo de turismo étnico. Ou quem sabe não recebeu um cala a boca?! Uma podridão só.

Álvaro Uribe, presidente da Colômbia, perdeu o medinho, saiu da toca pela primeira vez desde que mandou assassinar o Raul Reyes, segundo homem das FARC, e denunciará o inimigo (de classe diga-se de passagem) venezuelano Hugo Chávez junto ao Tribunal Penal Internacional por patrocinar o terrorismo.

Engraçado é que ele não comenta sobre as acusações de sua ligação com o cartel de Medelin. Bush já ligou pra ele hoje o apoiando. A partir dai dá pra ver o nível do home. O pai de Uribe era narcotraficante dos poderosos com ligações com um ex-presidente colombiano Belisário Betancourt (esse nome te diz algo?). É, ele foi o pai da famosa Ingrid Betancourt, candidata da direita seqüestrada pelas FARC. Não dá pra o governo ultradireitista de e corrupto de Álvaro Uribe querer pousar de bom moço portador dos bons constumes. De estadista ele não tem nada. É apenas uma forma de ganhar dinheiro para ele e seus apoiadores. Nessa onda os EUA sabem nada de braçada e usa-o pra fazer valer seus interesses. Quem encabeçou e executou a operação que invadiu o Equador nessa operação foi os agentes estadunidenses. Prova disso está na visita de um alto comandante americano em visita às forças armadas colombianas dois antes do ataque. E pra os EUA invadir seria mais fácil, como foi, do que se fosse o próprio exército colombiano, pois as responsabilidades não recairiam em cima deles e sim dos colombianos.

Esse tipo de coisa a mídia tradicional não vai cogitar nunca. Na hora da luta real os dois lados sabem quem apoiar. E não venham repetir a burrice de que não há mais esquerda e direita, o que é difícil né?! Pois a direita acha que existe o bem e o mal, que nós somos estes e eles aqueles.

A mídia tradicional já julgou e condenou as FARC e Chávez nesse episódio. Como tem levantado muito bem Luiz Nassif em seu blog, a mídia tem que ficar no seu lugar. Ela não é partido político nem movimento social com poderes delegados por ninguém. Não comentei até agora mas não sei se seria ruim essa “guerra” à vista, mas isso vou comentar com o rolar dos fatos, que ainda estão engatinhando. Talvez acorde o povo latino americano e o faça tomar, de fato, o poder em todo continente. Vamos ver.

Comentem!!!

Tradução: Reservado para as vítimas do intervenção dos EUA na Colômbia.

A Yahoo rejeitou mais uma vez a proposta de compra pela Microsoft de Bill Gates. Desta vez foram US$44,6 bilhões. E mais uma vez se repete a velha história do capitalismo, qual seja, a predominância das grandes empresas concetradoras de mercado, um oligopólio onde dá pra contar em uma mão os players. Apesar da agonia toda de que Google, software livre, Linux, etc é uma renovação não necessariamente capitalista as coisa parecem difíceis de mudar de verdade. É a máxima schumpeteriana, destruição criativa. O novo ultrapassa o velho com o melhor e damos um salto de qualidade! Mas qualidade pra quem, cara pálida? Para as pessoas ou para os consumidores? A sociedade é feita de seres humanos e não de ofertantes e demandantes, vendedores e compradores…

Mudam-se as coisas pra continuar tudo como está. Ai sou eu mesmo que digo e não Schumpeter.

Read the rest of this entry »

Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil.

Hoje assistindo ao Fantástico da Rede Globo me deparo com uma clara e cínica demonstração de militância política burguesa midiática. Houve duas reportagens. Uma sobre uma possível invasão militar de Hugo Chávez aqui no Brasil. A segunda sobre a filha de Fidel Castro que vive nos EUA com um programa de rádio promovendo a fuga de cubanos para os EUA e criticando o país socialista que ela renegou.

“Venezuela vai invadir o Brasil”

Primeiro o resumo depois os comentários. Dois humoristas foram até a fronteira com a Venezuela e fizeram várias piadas sobre como seria a invasão. Fez cálculos de quantos cachorros de guarda, blocos e metros de arame seriam necessários para fechar a fronteira e coisas do tipo, pois segundo a reportagem a Venezuela está se tornando a maior potência militar da América do Sul. Chegou-se à conclusão de que não poderíamos evitar a invasão e que “temos que tomar cuidado com nosso estranho vizinho”. Read the rest of this entry »

Hugo Chávez domina os noticiários políticos no mundo inteiro. Todo mundo tem opinião sobre ele. São quase todos contra. Mas se perguntaram por que são? Vou responder.

A grande mídia oligopolista no mundo inteiro é pró-capitalismo e contra qualquer manifestação popular ou em nome da maioria da população. Como essa mídia é contra qualquer projeto de esquerda, automaticamente será contra Chávez. A eleição é boa, mas se ganhar um socialista ele deve ser deposto? Que bela idéia de democracia da burguesia!

Como as pessoas lêem mais essa mídia, tendem a acreditar na versão que ela conta, com todas as verdades, meias-verdades e omissões propositais. Eu vejo pessoas que possuem pouco conhecimento de política e história dizendo a torto e a direito que são contra Chávez. Como não ser contra se assistem notícias chamando o presidente eleito de ditador e o demônio que veio irradiar o mal pelo mundo?!

Essa mídia aplaudiu o golpe midiático/militar que Chávez sofreu por dois dias em 2002. Agora vêm hipócritamente argumentar contra Chávez com a bandeira da democracia. Podem até ser contra mas não usem esta bandeira. É uma afronta à inteligência humana e uma tentativa de manipulação das pessoas. Read the rest of this entry »

Hoje faz 40 anos da perda desse exemplo de militante socialista para as forças burguesas. Sempre que vejo um vídeo com Che eu choro. Penso na luta dos socialistas na luta pela libertação dos trabalhadores que sofrem diabos nas mãos dos facínoras do capital. Este foi o marxista mais influente do século vinte ao lado de Lenin, Gramsci e Trotsky. Está ai o que queria ter sido e AINDA não fui. Ele foi médico, ministro das finanças, ministro do exterior, presidente do Banco Central Cubano e, acima de tudo, um Socialista Revolucionário com imenso caráter e amor pela humanidade.Compilei abaixo alguns vídeos com o comandante Che Guevara.

Homenagem a Che

Discurso aos estudantes (em espanhol)

Discurso na ONU (em espanhol)

Carta de despedida de Che (em espanhol)

Tiago Paixão